某项目在前期分析决策阶段，组织专家对项目的3个备选建设方案进行了逐一分析，发现三个方案在经济效益和环境效益方面各有优势，考虑到政府对项目核准采取环境影响评价“一票否决”制度，项目需要分别对3个方案的经济效益和环境效益进行综合评价。表2-1、表2-2给出了3个备选方案的各项指标因素得分及权重。
表2-1方案经济效益评价表
| 指标 | 资金投入水平 | 偿债备付率水平 | 内部收益率水平 |
| 权重 | 0.3 | 0.3 | 0.4 |
| 方案A | 4 | 4 | 6 |
| 方案B | 2 | 5 | 7 |
| 方案C | 5 | 3 | 5 |
表2-2 方案环境效益评价表| 指标 | 技术水平 | 节能达标情况 | 环境影响 |
| 权重 | 0.2 | 0.5 | 0.3 |
| 方案A | 6 | 4 | 3 |
| 方案B | 3 | 0 | 7 |
| 方案C | 4 | 5 | 2 |
【问题】1．项目方案经济效益评价适用于加法规则，但项目咨询专家组在对方案环境效益进行综合评价时采用加法规则还是乘法规则产生了分歧，试分析判断应采用哪种评价规则，并说明理由。
2．分别计算3个方案的经济效益评价得分和环境效益评价得分，判断哪一个方案最优。