正泰公司与华威公司签订了一份建材购销合同，该批建材合同总价款60万元，正泰公司于8月7日前交货，华威公司在交货后20天内付清合同款项。在交货日前，正泰公司发现华威公司经营状况严重恶化，遂向华威公司发出中止交货的传真通知并要求华威公司提供担保，华威公司予以拒绝。半个月后，正泰公司发现华威公司经营状况继续恶化，遂要求解除合同。华威公司遂向人民法院提起民事诉讼，请求判令正泰公司履行交货。法院经审理查明，正泰公司该批建材原由远大公司保管，保管期限至8月7日，保管费约定1.2万元。9月18日，正泰公司将该批建材提走，并承诺15日内支付保管费，但正泰公司后来并未支付保管费，远大公司要求解决留置权。现华威公司和远大公司均要求正泰公司履行合同义务。
远大公司向法院提出对该批建材行使留置权的要求在法律上( )。
A．成立，根据担保法规定行使
B．成立，根据与正泰公司签订的合同行使
C．不成立，因为保管合同当事人不得行使留置权
D．不成立，因为远大公司已丧失对该批建材的占有