甲精密模具厂与乙加工厂签订了一份买卖合同，合同约定：甲模具厂销售50套模具给乙加工厂，订立合同后10天内送货上门，总价款为50万元，由乙加工厂在收到货后分 5个月付清，每月支付10万元。合同签订后，乙厂又提出为谨慎起见，先交一套模具由乙厂试用一个月，试用满意后再购买，同时送货日期顺延。甲厂所交付的其他模具必须以该模具为准。甲模具厂表示同意并交付了试用模具。一个月后，甲厂电话询问乙厂是否购买，乙厂未作明确回答。甲厂打了几次电话均是如此。甲厂便自行雇车将模具给乙厂送去。乙厂收到后，发现多了2套，但未告知甲厂，然后将多出的2套模具租给丙公司使用。2个月后，甲厂发现多送了2套模具，而这时模具价格上扬，甲厂便要求乙厂按现行价格支付2套模具价款；如按原来的价格结算，乙厂因出租而得到的租赁费应归甲厂所有。乙厂不同意，双方诉诸法院。请根据有关法律回答：
假设在乙厂使用模具1个月后，发现了该模具存在试用期未能发现的质量问题，而向甲厂索赔，请问甲厂能否以"其他模具与试用模具质量一样，符合合同约定"为由提出抗辩，为什么