天行公司急需一批在国内很难购进的原料，恰好马空公司存有该种原料。于是两公司于2007年3月10日在E市签订了买卖该原料的合同，约定2007年3月15日马空公司在本公司位于A市的仓库交付该原料，天行公司以支票付款30万元。3月12日实益公司向马空公司发出要约，希望以40万元的价格购买该批原料，天行公司图谋高利，第二天向实益公司发出传真，同意以40万元的价格将该批货物出售给实益公司，并于当天按照合同约定，将货物发运。天行公司因缺少原料无法正常生产，而损失数十万元。天行公司于2007年4月7日向法院提起诉讼，要求马空公司承担违约责任，并且赔偿损失。法院于2007年4月10日受理本案。
在本案的审理过程中，实益公司可以以( )的身份参加诉讼。
A．自诉人
B．无独立请求权的第三人
C．有独立请求权的第三人
D．共同诉讼人
E．原告