题型：问答题 简答题 2003年元月28日，甲信用社与乙公司和丙养殖场签订了一份抵押借款合同，约定：乙公司从信用社借款700万元，月息12.6‰，期限自2003年元月28日至2004年元月27日。丙养殖场以自有的土地使用权和房产为该笔贷款提供抵押，并办理了抵押登记手续。从2003年2月18日至2003年6月13日，甲信用社先后6次向乙公司发放贷款872万元。乙公司贷款账号设立在甲信用社处。2003年6月13日至6月19日，甲信用社负责人李某从乙公司账户上先后6次提取2 001 775元。在取款凭条上的签名均为"李某 (代)"。乙公司称其并未委托李某代取存款，甲信用社也提供不出为何向李某支付乙公司账户存款的证据。2003年4月10日，甲信用社负责人李某以个人名义从乙公司借款50万元。2004年2月21日、3月13日，一位署名王某的人以甲信用社的名义向乙公司收取贷款息差共3万元。甲信用社不承认王某系其单位职员，乙公司也无证据证明王某确切身份。2004年4月16日，某市南岗公安分局以涉嫌票据诈骗为由，立案侦查甲信用社负责人李某诈骗南岗区民政局200万元之事。当年6月16日，在南岗公安分局人员监控下，李某以甲信用社的名义从乙公司收回了100万元贷款，该款南岗区公安分局经手归还了南岗区民政局。2004年2月甲信用社负责人李某被调离原单位。此后，甲信用社多次向乙公司催收贷款无果，向法院提起诉讼，请求判令乙公司偿还借款本金872万元及利息、罚息和本案诉讼费，丙养殖场承担连带责任。另查，丙养殖场是经某省司法厅劳改局批准成立的省属劳改(教)事业单位。丙在签订抵押合同时，隐瞒了自己事业单位的"身份"。 请回答下列问题：甲信用社负责人李某的行为如何认定，后果应由谁承担 查看答案
题型：问答题 简答题 关系模型有三类完整性约束：实体完整性、参照完整性和用户定义的完整性。下列选项中 ( )是关系模型必须满足并由DBMS自动支持的。A．实体完整性 B．实体完整性和参照完整性C．参照完整性和用户定义的完整性 D．实体完整性、参照完整性和用户定义的完整性 查看答案
题型：问答题 简答题 某市文化事业主要指标统计 指标 单位 2007年 2008年 全市 市区 市辖县(市) 全市 市区 市辖县(市) 电影事业 职T人数 人 403 310 93 561 356 205 电影放映单位 个 228 45 183 228 45 183 座位 个 11403 4439 6964 11403 4439 6964 映出场次 场 23143 8429 14714 19298 8280 11018 观众人次 万人次 2043 744 1299 2941 841 2lOO 公共图书馆 职T人数 人 528 373 155 499 349 150 总藏书量 千册 5303 4579 724 5596 4775 821 总流通人次 千人次 1460 1123 337 1635 1312 323 阅览室坐席 个 2242 1253 989 2387 1446 939 广播电视事业 职T人数 人 2998 1047 1951 2847 1037 1810 广播人口覆盖率 % 97 100 95 98 100 96 电视人口覆盖率 % 96 100 93 97 100 94 专业剧团 职工人数 人 1202 806 396 1202 803 399 演出场次 场 4648 2647 2001 3879 2365 1514 观众人数 万人次 365 252 113 339 213 126 分析材料，不能从材料中得出的结论是( )。A．这两年该市的电影放映单位及其座位没有变化B．2008年该市的专业剧团演出场次较上年减少了C．2008年该市辖县(市)的广播电视覆盖率较上年有所提高D．2008年该市市区、市辖县(市)的专业剧团的职工人员均比上年多 查看答案