中国学者吉利在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，吉利在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师凯斯，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，吉利以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，吉利又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件，关于本案的以下意见中，哪一个是正确的( )
A．凯斯在中国的申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B．吉利享有国外优先权，故专利申请权应属于吉利，其申请日为2003年5月5日
C．吉利是中国人，不应享有国外优先权，但凯斯不是真正的发明人，该专利申请权应属吉利，其申请日应为2004年4月28日
D．吉利的发明已经丧失新颖性，应当驳回双方的申请