【真题试题】（2010年案例分析第81—85题） 罗格公司2008年年底陷入财务危机，已经拖欠职工工资3个月，共计300万元。 罗格公司即以较低价格与甲公司签订一份供货合同，收取甲公司预付货款300万元，全数发放给职工；另与异地丙公司签订一份200万元的原材料采购合同，约定货到3个月后付款。 2009年1月，罗格公司因不能清偿到期货款被丁商业银行起诉。罗格公司遂向人民法院申请破产清算，人民法院受理了该申请，并指定了管理人。 经查：罗格公司欠丁商业银行到期货款400万元（未设担保），未到期货款880万元（以罗格公司所有的办公楼及厂房抵押，抵押物市值约为1300万元），丁商业银行总债权额为1280万元：罗格公司未设抵押的机器设备价值约500万元，库存原材料价值约为100万元，流动资金3万元；应收戊公司货款100万元；欠庚公司运费100万元；欠辛公司原材料款500万元；欠地方税务局税款150万元。2008年6月提前清偿壬公司未到期债务300万元。
【真题试题】 （2010年案例分析第85题） 根据企业破产法，关于罗格公司破产案件程序的说法，正确的是（ ）。
A．出资额占罗格公司注册资本1／10以上的出资人可以依法直接向人民法院申请重整
B．如果第三人在破产宣告前为罗格公司清偿全部到期债务，人民法院应当裁定和解
C．如果人民法院宣告罗格公司破产，则不再转为重整程序或和解程序
D．破产宣告标志着破产程序进入清算阶段