做自由落体运动的物体，先后经过空中M、N两点时的速度分别为V1和V2，则下列说法

计算（a²）²的结果是（　　）

A．3a²

B．a⁴

C．a³

D．2a⁵

在给定条件的水溶液中一定能大量共存的离子组是（　　）

A．能与Al反应生成H₂的溶液：Ca²⁺、NH₄⁺、HCO₃^-、Cl^-

B．c（Fe²⁺）=0.05mol/L的溶液：H⁺、Na⁺、NO₃^-、SO₄^2-

C．pH=12的溶液：Na⁺、K⁺、Cl^-、NO₃^-

D．由水电离出的c（H⁺）=10^-12mol/L的溶液：K⁺、Ba²⁺、ClO^-、CO₃^2-

案情：2010年4月，北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某一起，将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城。该美食城因为经营管理不善亏损，货款无法收回。另外，李某在担任北京某汽车有限公司经销部副部长期间，从某公司收货款20万元，并提走2辆高级轿车。后李某将该公司欠该汽车公司的货款冲减了32万余元，从而将这20万元货款非法占有。2012年9月，北京市海淀区人民检察院以黄某、李某、郭某涉嫌挪用公款、贪污罪提起公诉。一审法院审理后认为，三被告人不具有国家工作人员身份，其行为不构成挪用公款罪而构成挪用资金罪；对人民检察院指控李某非法占有该汽车公司20万元货款的行为，认定不构成贪污罪。后以挪用资金罪分别判处三被告人有期徒刑1年零6个月至6个月不等的刑罚。一审宣判后，人民检察院依法提出抗诉。2013年7月15日，北京市第一中级人民法院经审理认为，三被告人均系某汽车集团（国有企业）委派的干部，是国家工作人员，利用职务便利挪用公款13万余元进行营利活动，构成挪用公款罪；李某具备贪污罪的主体身份，其行为已构成贪污罪；检察机关的抗诉理由成立，予以采纳。于是撤销一审判决，分别改判黄某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。

本案的抗诉应当由哪个人民检察院提出？

本案抗诉的途径如何？

如果人民检察院只对李某提出抗诉，二审法院对黄某、郭某二被告人如何处理？

检察院如果认为二审判决仍然有错误，如何处理？哪些检察院有权处理？

生成红细胞必需的物质

A．叶酸

B．维生素B1₂

C．珠蛋白

D．铁

E．内因子

利用RFID、传感器、二维码等随时随地获取物体的信息，指的是（）。

A.可靠传递

B.全面感知

C.智能处理

D.互联网