材料一：银行卡明明在自己手里，卡里的36万余元却不见了踪影。近日，清远市清城区法
题型：材料分析题
问题：
材料一：银行卡明明在自己手里，卡里的36万余元却不见了踪影。近日，清远市清城区法院对这起银行卡克隆案件作出判决，某银行因未尽义务且违约被判全额支付被冒领的存款和利息。
材料二：国内知名作家棉棉扛起了向谷歌数字图书馆侵权行为说“不”的大旗，2009年11月6日，她以一纸诉状将谷歌告上法庭，要求法院确认侵权，判令被告将作品从谷歌网站上删除，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计6万多元人民币。
（1）材料一中法院的判决说明了什么？
_______________________________________________________________________________
（2）假如你是作家棉棉的代理律师，请介绍起诉谷歌的理由。
_______________________________________________________________________________