阅读下面的文字，完成下面小题。 神农架会有“野人”吗？ 方舟子 中国许多地方自古

问题：

阅读下面的文字，完成下面小题。

神农架会有“野人”吗？

方舟子

中国许多地方自古以来就有“野人”的传说，时不时地也有某人无意中目击“野人”的记载。

从生物学的角度看，存在“野人”的可能性几乎没有。许多人以为只要有一公一母就能保证传宗接代，而实际上一个高等动物物种是不可能只靠一对雌雄，或者几头甚至几十头而繁衍下去的。当一个群体太小时，首先面临的一个问题是，很难一直保持合适的雌雄比例。在自然状态下，下一代是雌是雄的概率相等，因此一个大群体可以维持雌雄比例大致相等。但是在一个小群体中，这个平衡很容易因为概率事件而被破坏。

小群体另一个难以避免的危险是近亲繁殖。近亲繁殖生下的后代，身体状况、生存能力都是比较差的，长期如此必然导致遗传品质的下降，遗传多样性的消失，从而走向整个群体的灭绝。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少需要几百头个体。但是一个地方如果真存在数百个“野人”，就不会那么难以发现。不管是群居还是独居，其活动范围都很大，更容易暴露行踪。

如果“野人”真的存在，它们不是从天而降的，必然有自己的进化历史，在进化过程中就会留下化石，尤其是作为一种大型陆生动物，相对来说更容易留下化石。越晚近的化石越容易被发现。人们发现了许多种类人猿、猿人、古人类化石，但是到现在从没有发现过有一种能与“野人”联系起来的。有人认为“野人”是巨猿的后代，这是生活在几十万到几百万年前的一种猿，在中国多个地方都发现过其化石，光是牙齿化石就有上千颗。事实上巨猿和“野人”很不一样。巨猿要比“野人”高大得多，身高达到3米，而据目击者的描述“野人”身高并不超过2米。巨猿并不是直立行走的，和今天的类人猿一样主要靠四足行走，这也与目击者对“野人”的描述不符。巨猿大约在30万年前已经灭绝。如果“野人”是从巨猿进化来的，30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？

“野人”死后不会凭空消失，总要留下残骸的。就算“野人”行动敏捷、行踪不定，难以被抓到，尸体是不会跑的，为何从未被发现过，连一颗牙齿都没留下？“野人”发现者拿得出手的只是一些号称从“野人”身上掉下来的毛发。如果毛根上残存细胞，从中提取DNA，倒是可以根据基因序列来确定其所属物种。但是现存的“野人”毛发却都没有毛根。有关“野人”的证据还有一些脚印，这更不足为凭。

世界各地都有类似“野人”的传说，例如北美洲有“大脚怪”，南美洲有“大猴”，澳洲有“幽微”，都号称是像人一样直立行走的未知猿类。其实美洲、澳洲并没有猿类进化的化石记录，特别是澳洲，本来连高等哺乳动物都没有。这也从另一角度说明“野人”的传说是多么的不靠谱。但是这样的传说能够吸引读者，招徕游客，还可以借机“科考”，总会有人宣扬，是不会完全平息下去的。

（选自《中国青年报》2010年12月8日期，有删改）

小题1:从原文看，下列对“野人”的解说，不正确的一项是（   ）

A．中外许多地方都有“野人”的传说，“野人”活动的范围很大。

B．有人认为“野人”是巨猿的后代，但目击者描述的“野人”比巨猿矮且直立行走。

C．在已知的考古发掘中，没有发现一种与“野人”联系起来的化石。

D．目前，“野人”发现者只是号称发现了“野人”的“毛发”和“脚印”。小题2:下列对原文内容的理解，不正确的一项是（   ）

A．近亲繁殖的结果往往是身体状况和生存能力差，从而导致群体的灭绝。

B．类人猿、猿人、古人类的进化历史，都可以通过他们的化石得到印证。

C．相对来说，越是大型的动物的化石，越是晚近的动物的化石，越容易被发现。

D．从毛根上残存的细胞中提取DNA，就可以确定毛发所属的物种。小题3:“从生物学的角度看，存在‘野人’的可能性几乎没有”，下列对这句话的理解和推断不准确的一项是（   ）

A．一个高等动物物种是不可能只靠一公一母来繁衍下去的。

B．高等动物物种的繁衍必须保持遗传多样性和合适的雌雄比例。

C．在自然状态下，一个大群体是雌雄比例基本一致的前提条件。

D．由于遗传品质的下降，一个小群体的下一代雌雄概率往往难以平衡。