材料一：经济学家认为，收入差距拉大对经济增长有两重效应，即改善效应和恶化效应。改善效应，是指收入差距拉大促进可流动资源配置于需求更大、效率更高的领域，从而有效避免资源闲置，促进经济增长。恶化效应，是指收入差距过大，一方面将导致整体消费水平降低，经济增长缺乏动力，另一方面导致低收入群体受教育水平较低，从而使经济增长因人力资本不足而不能持续发展。
材料二：十七届五中全会指出：近年来，政府、企业和居民三者之间分配关系呈现较为明显的失衡状况，城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距都有扩大的趋势，收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。因此，要在坚持基本分配制度的前提下，切实保护公民合法收入和私有财产，同时尽快扭转城乡、地区和不同行业之间的收入差距过大趋势，逐步形成中等收入占多数的“橄榄型”分配格局。为此，将会加大税收在二次分配中的调节作用。
材料三：改革开放30年来，尤其是本世纪头10年来，我国先富群体快速扩大，社会各群体收入有了较大幅度的增长。同时我国也出现了收入差距急剧扩大，社会不公平感明显增强的问题。未来10年是全面建设小康社会的攻坚10午，这个阶段必须要处理好收入分配不公、腐败等社会反响强烈的问题。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇说：“收入分配问题，早一些时间解决可能没有实力，太晚解决错失很多机会，导致问题积重难返，现在解决这个问题正是时候。”
（1）材料一反映了什么问题？
___________________________________________________________________________________________
（2）根据三则材料提供的信息，运用经济生活知识，谈谈你对现在解决收入分配问题“正是时候”观点的认识。
___________________________________________________________________________________________
（3）从历史唯物主义的角度，分析说明我国政府解决收入差距问题的哲学依据。
___________________________________________________________________________________________
