背景资料
某省曹山湖堤防退建工程为3级，新建堤防填筑土料为黏性土，最大干密度为1.69g/cm3，最优含水率为19.3%，设计压实干密度为1.56g/cm3。该工程项目划分为1个单位工程，5个分部工程。某省水利水电建筑安装工程总公司承建该工程第Ⅱ标段。标段为该工程的1个分部工程，堤防长度2.5km，土方填筑量50万m3；其中编号为CS-Ⅱ-16的单元工程桩号为CS10+000～CS10+100，高程为
18.5m～
18.75m，宽度为40m，土方填筑量为1000m3。
施工过程中发生了如下事件：
事件1：施工单位于当年12月进场，当地气温在-5℃左右。土方填筑前，施工单位按照强制性标准的要求对堤基进行了处理。
事件2：施工单位按照《堤防工程施工质量评定与验收规程(试行)》(SL 239-1999)的规定，对CS-Ⅱ-016单元工程质量进行了检查和检测，相关结果填于表2-9中。
事件3：该分部工程施工结束后，根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL 176-2007)的规定，对该分部工程质量进行了评定，质量结论如下：该分部工程所含418个单元工程质量全部合格，其中276个单元工程质量等级优良，主要单元工程和重要隐蔽单元工程质量优良率为86.6%，且未发生过质量事故。经施工单位自评，监理单位复核，工程质量和安全监督机构核定，本分部工程质量等级为合格。
事件4：该单位工程完工后，项目法人主持进行了单位工程验收。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、质量和安全监督机构、运行管理单位、法人验收监督管理机关等单位的代表及上述单位外的3名特邀专家组成。
[
问题
]
根据事件3，分析指出该分部工程质量结论在哪些方面不符合优良等级标准；指出该分部工程质量评定组织的不妥之处。
