王申住江苏省甲市东区，李全住甲市西区，两人系同一工厂工人。两人于1999年2月18日

问题：

王申住江苏省甲市东区，李全住甲市西区，两人系同一工厂工人。两人于1999年2月18日在甲市南区发生口角，并相互扭打，李全将王申打成轻伤，王申住医院治疗花去医药费4500元。经本厂领导调解，两人达成如下协议：“李全于1999年3月底前赔偿王申医药费3000元整，并在本厂当众公开向王申赔礼道歉。如因履行本协议发生争议，双方协商解决，或者提交北区(双方工厂所在地)王桥居民委员会调解解决，或者提交江苏省内的仲裁委员会进行仲裁。”事后，李全下岗，失去工资收入，未能按期履行赔偿义务，也未公开赔礼道歉。王申以伤害赔偿为由，于1999年5月向甲市西区人民法院提起诉讼，要求李全赔偿医药费3000元，并公开赔礼道歉。法院受理了本案。李全认为本案打架地点在南区，两人所在工厂在北区，同时双方已订立仲裁协议，西区人民法院无权受理，故提出管辖异议。西区人民法院无权受理，故提出管辖异议。西区人民法院认为李全的管辖异议成立，以“[西民]初字(1999)第87号民事裁定书”驳回起诉，王申对此裁定表示不服。如果你是王申的代理律师，请代写一份行使诉讼权利的诉讼文书。