夜间驾驶人对事物的观察能力明显比白天差,视距变短。 发布时间:2017-02-02 18:43 │ 来源:www.tikuol.com 题型:判断题 问题: 夜间驾驶人对事物的观察能力明显比白天差,视距变短。
题型:判断题 患者男,50岁,1小时前发生车祸,当时出现昏迷,入院半小时后意识渐清醒,头痛明显,伴喷射状呕吐。测血压160/100mmHg,心率50次/分,呼吸规律。患者既往体健,无头痛、高血压病史。如患者出现一侧瞳孔变小,对光反射迟钝,并逐渐出现嗜睡、浅昏迷,应考虑()。A.高血压脑出血B.内环境紊乱C.颅内感染D.小脑幕切迹疝E.枕骨大孔疝 查看答案
题型:判断题 甲公司业务员张某欠陈某一笔赌债,始终未能偿还,陈某威胁张某要找人收拾他,张某很害怕。此时,张某手中恰好有一张本单位交给他的空白支票,准备第二天用于一笔货款的结算。于是,张某利用这张空白支票,伪造本单位签章开出一张4.8万元的支票给陈某还债。陈某并不知道该支票系张某伪造,于是接受了该支票。陈某拿到支票后,设法将其改为14.8万元后背书给个体户丁某偿还以前的欠款。丁某为进货,又将该支票背书给某批发商。某批发商向银行提示该支票要求付款时被拒绝。 某批发商向甲公司追索,甲公司拒绝,理由是:①该支票系本公司业务员张某伪造,自己作为被伪造人不应承担票据责任;②张某是该支票的伪造者,因此完全应由张某对该支票承担票据责任。 某批发商向张某追索,张某认为:该票据被变造,自己是在变造之前签章的,因此只对变造前的数额,即4.8万元的票款承担责任。 某批发商向陈某追索,陈某认为;①既然票据是伪造的,自己也是受害者,在伪造的票据上签章不产生任何法律效力,因此自己不承担票据责任;②张某伪造票据,包括伪造签章和伪造数额两项内容,因此完全由张某对该票据承担票据责任。 根据以上条件,回答以下问题: (1)甲公司、张某和陈某的观点是否正确某批发商可否向甲公司、张某和陈某行使追索权请分别说明理由。 (2)某批发商可否向丁某行使追索权数额多少请说明理由。 (3)银行应以什么理由拒付该支票并说明理由。 查看答案